Quels sont les inconvénients d’une pompe à chaleur ?
Plan de l'article
- Les pompes à chaleur présentent un inconvénient majeur : elles chauffent en utilisant l’électricité.
- L’ électricité utilisée pour le fonctionnement des pompes à chaleur provient principalement des centrales au charbon.
- Les bilans climatiques des pompes à chaleur ne tiennent pas compte des émissions de CO2 de l’électricité en exploitation.
- Un inconvénient des pompes à chaleur est que le fournisseur d’énergie ne bénéficie pas de l’exploitation d’électricité verte.
- Il ne vaut pas la peine d’utiliser une pompe à chaleur à énergie photovoltaïque.
- Dans les bâtiments anciens non rénovés, les pompes à chaleur sont généralement désavantagées.
- Comme une pompe à chaleur coûte 10.000 à 15.000 euros de plus qu’un Chaudière, vous pouvez vous attendre à une bonne efficacité du système.
- En raison des temps d’arrêt des fournisseurs d’énergie, la pompe à chaleur nécessite un cylindre tampon.
- jours froids, les pompes à chaleur génèrent des charges de pointe dans le réseau électrique. Les
- L’ efficacité des pompes à chaleur est souvent inférieure à ce que les fabricants l’indiquent.
- La température n’est constante que dans les eaux souterraines. Par conséquent, des coûts d’exploitation fluctuants doivent être attendus lors de l’utilisation de l’air ou de l’énergie géothermique.
- L’ inconvénient de la pompe à chaleur est qu’il est nécessaire de réchauffer les jours très froids avec une ligne droite négative dans la gamme à deux chiffres.
- n’y a pas assez d’ingénieurs chauffants qui installent des pompes à chaleur expérimentés. Il
- De nombreux modèles contiennent du réfrigérant nuisible au climat.
- Les pompes à chaleur sont si bruyantes que des ennuis avec les voisins sont inévitables.
- Il est difficile d’ajuster les pompes à chaleur pour fonctionner efficacement.
- Le forage peut endommager l’environnement.
Les pompes à chaleur présentent un inconvénient majeur : elles chauffent en utilisant l’électricité.
C’ est faux. Après tout, le fait qu’ils ont besoin d’électricité pour convertir la chaleur environnementale en chaleur résidentielle n’est pas un inconvénient, mais plutôt leur avantage ! Étant donné que les combustibles fossiles tels que le gaz et le pétrole sont finalement épuisés, nous devons passer aux énergies renouvelables telles que l’énergie solaire, éolienne ou hydroélectrique. Et c’est exactement ce que nous produisons de plus en plus d’électricité ! Entre autres choses, le gouvernement allemand finance ce programme par le Plan de protection du climat 2050, qui prévoit une réduction progressive de la production d’électricité alimentée au charbon.
L’ électricité utilisée pour le fonctionnement des pompes à chaleur provient principalement des centrales au charbon.
C’ est faux. Parce que, en tant que consommateur, je peux choisir une véritable éco-électricité à partir des énergies renouvelables. Et même si je choisis l’électricité « normale », seulement 13% du courant gris est actuellement produit à partir du charbon. La part du lignite est environ 25 %. La tendance pour les deux diminue.
A voir aussi : Quels matériaux utiliser pour l'aménagement d'un jardin
Les bilans climatiques des pompes à chaleur ne tiennent pas compte des émissions de CO2 de l’électricité en exploitation.
C’ est faux. En effet, les émissions de CO2 de l’électricité en fonctionnement dépendent du facteur de performance saisonnier de la pompe à chaleur. Le facteur de performance saisonnier (JAZ) exprime l’efficacité de la pompe à chaleur. Par exemple, si j’achète une pompe à chaleur avec un facteur de performance saisonnier de 4, j’utilise 1 kWh d’électricité pour produire 4 kWh de chaleur. Cela signifie que plus la JAZ est élevée, plus la pompe à chaleur est efficace et plus les émissions de CO2 sont faibles. Et à mesure que la part des énergies renouvelables dans l’électricité publique augmente, les émissions de CO2 des pompes à chaleur diminuent dans la même mesure. En 2010, par exemple, la part des énergies renouvelables s’élevait à près de 17 %, contre 40 % au second semestre 2018.
A lire en complément : La pergola bioclimatique autoportée : une installation simplifiée et efficace
Source : Fraunhofer ISE
Un inconvénient des pompes à chaleur est que le fournisseur d’énergie ne bénéficie pas de l’exploitation d’électricité verte.
Jain. Parce que ce n’est que maintenant. À long terme, les prix du gaz et du pétrole augmenteront, de sorte que le coût élevé de l’électricité verte sera mis en perspective. Cette perspective joue un rôle important dans le choix d’un nouveau système de chauffage, car il s’agit d’un investissement à long terme. Aujourd’hui, le chauffage au gaz peut être plus rentable, mais demain ? Quoi qu’il en soit, une pompe à chaleur vaut la peine pour l’environnement — et le bon sentiment qui en résulte.
Il ne vaut pas la peine d’utiliser une pompe à chaleur à énergie photovoltaïque.
C’ est faux. Après tout, le photovoltaïque vaut toujours la peine. Étant donné que le tarif de rachat est actuellement de près de 12 cents et que le coût d’un kilowattheure autoproduit est de 11 à 14 cents, il est plus avantageux de consommer autant d’électricité que possible — par exemple en faisant fonctionner une pompe à chaleur. Achetons de l’électricité à partir d’un Fournisseurs d’énergie, nous paierons en moyenne environ 27 cents pour un kilowattheure en 2018. Ainsi, la puissance photovoltaïque coûte un maximum de moitié. Les calculs par modèle montrent qu’une installation photovoltaïque moyenne financée par ses fonds propres a été amortie après 11 à 13 ans. Lors de l’utilisation d’un prêt, la période de remboursement est en moyenne de 13 à 15 ans.
Dans les bâtiments anciens non rénovés, les pompes à chaleur sont généralement désavantagées.
C’ est vrai. Cependant, non pas parce qu’un ancien bâtiment non réhabilité a une isolation thermique médiocre ou pas, mais parce qu’il a des radiateurs. Bien sûr, les pompes à chaleur peuvent également couvrir une forte demande de chaleur. Le problème est la température de débit élevée pour les radiateurs ! Les pompes à chaleur fonctionnent particulièrement efficacement à des températures allant jusqu’à 35 °C — et donc en association avec les systèmes de chauffage mural et par le sol ou les radiateurs à basse température.
Comme une pompe à chaleur coûte 10.000 à 15.000 euros de plus qu’un Chaudière, vous pouvez vous attendre à une bonne efficacité du système.
Vous ne pouvez pas dire cela, parce que cette déclaration soulève plusieurs aspects. En principe, l’efficacité du système n’a rien à voir avec le coût d’une pompe à chaleur. Au contraire, il est important de vérifier les conditions sur place : la taille de la maison et le type de répartition de la chaleur — chauffage par le sol ou radiateurs. Si je fais face à une température de débit basse, il est important de sélectionner la pompe à chaleur appropriée pour ma propriété. Si cela est fait, l’usine peut fonctionner efficacement. En d’autres termes, générer une quantité suffisante de chaleur à partir de la puissance de fonctionnement utilisée et de la chaleur ambiante libre.
Vraisemblablement, l’information vise à la rentabilité de l’investissement. À cet égard, on peut dire que le coût d’une pompe à chaleur dans les nouveaux bâtiments est nettement inférieur aux 10.000 à 15.000 euros mentionnés. Ces chiffres font référence à une modernisation de la pompe à chaleur Si un système de chauffage par le sol ou le mur doit être installé, alors le montant de l’investissement sera réaliste et la rentabilité du remplacement d’une chaudière est bien sûr plus élevée : les coûts d’une nouvelle chaudière à condensation de gaz amortiront plus rapidement que celui d’une pompe à chaleur et de nouveaux systèmes de distribution de chaleur grâce à l’énergie économies.
En raison des temps d’arrêt des fournisseurs d’énergie, la pompe à chaleur nécessite un cylindre tampon.
Ça dépend. Dans un nouveau bâtiment bien isolé, nous ne le sentons pas lorsque le flux de chauffage favorable est bloqué par le fournisseur d’énergie pendant environ deux fois par jour pendant deux heures pour intercepter les pics d’alimentation. Dans un vieux bâtiment qui se refroidit plus vite, les choses ont l’air différentes. Dans ce cas, un cylindre tampon peut être nécessaire dans des cas individuels pour combler le temps libre de chaleur.
jours froids, les pompes à chaleur génèrent des charges de pointe dans le réseau électrique. Les
C’ est vrai. Cependant, ce problème sera résolu lorsque le Les fournisseurs d’énergie régulent également, dans une certaine mesure, la répartition de la charge dans le réseau via les pompes à chaleur. Les appareils des principaux fournisseurs sont déjà prêts au réseau intelligent et peuvent déjà être allumés et désactivés en fonction des pics de charge.
L’ efficacité des pompes à chaleur est souvent inférieure à ce que les fabricants l’indiquent.
Ça peut l’être. La raison en est que les fabricants testent les appareils dans certaines conditions. En outre, l’efficacité dépend de notre comportement en tant qu’utilisateur. Et c’est aussi individuel que nos maisons.
La température n’est constante que dans les eaux souterraines. Par conséquent, des coûts d’exploitation fluctuants doivent être attendus lors de l’utilisation de l’air ou de l’énergie géothermique.
Jain. Il est vrai que les températures de la chaleur ambiante stockée dans les eaux souterraines et le sol sont relativement constantes. Seule la température de l’air est très fluctuante. Je choisis un pompe à chaleur air/eau, alors je suis conscient de cela et de le prendre en compte dans la conception du système. Les pompes à chaleur eau/eau, saumure et eau sont plus efficaces et donc plus soutenues — mais aussi plus coûteuses à acheter. Par conséquent, il est nécessaire de vérifier au cas par cas quelle solution offre le meilleur rapport qualité/prix.
L’ inconvénient de la pompe à chaleur est qu’il est nécessaire de réchauffer les jours très froids avec une ligne droite négative dans la gamme à deux chiffres.
C’ est vrai. Cependant, si la pompe à chaleur est correctement conçue, pas plus de 2% du temps de fonctionnement. C’est particulièrement le cas avec les pompes à chaleur air/eau. Ils ont un élément chauffant électrique qui chauffe l’eau de chauffage en cas d’urgence. C’est plus économique que de dimensionner la pompe à chaleur plus grande.
n’y a pas assez d’ingénieurs chauffants qui installent des pompes à chaleur expérimentés. Il
C’ est faux. Environ 750 000 pompes à chaleur sont actuellement installées en Allemagne. Et dans le Nouvelle construction, c’est déjà le premier choix — avec une part de plus de 40%. Les connaissances et l’expérience sont donc très présentes dans l’artisanat HVK. Donc vous ne pouvez pas parler d’un désavantage ici.
De nombreux modèles contiennent du réfrigérant nuisible au climat.
C’ est vrai. Mais la plupart des pompes à chaleur ont des circuits frigorigènes fermés. Cela signifie que les fluides frigorigènes sont remplis dans la production de l’équipement et réutilisés pendant l’élimination de l’équipement. Ainsi, l’environnement est hors de danger, car aucun réfrigérant ne s’échappe. Indépendamment de cela, les réfrigérants deviennent de plus en plus respectueux de l’environnement.
Les pompes à chaleur sont si bruyantes que des ennuis avec les voisins sont inévitables.
C’ est faux. Le volume n’est pas un inconvénient pour la plupart des pompes à chaleur. Les pompes à chaleur eau/eau et saumure/eau ne causent pratiquement aucun bruit. Et même les pompes à chaleur air/eau modernes sont devenues si silencieuses que nous pouvons facilement les utiliser dans des maisons mitoyennes ou des colonies aussi denses. Donc tout dépend de la décision pour le bon appareil !
Il est difficile d’ajuster les pompes à chaleur pour fonctionner efficacement.
C’ est vrai. Une pompe à chaleur doit être réglée très précisément, mais ce n’est pas un problème pour un spécialiste expérimenté.
Le forage peut endommager l’environnement.
C’ est vrai. Cependant, les dommages se produisent très, très rarement. Le forage à une certaine profondeur nécessite l’approbation de l’autorité compétente des basses eaux, qui est automatiquement associée à un examen des conditions locales. Ceux qui craignent des risques peuvent se protéger contre les dommages financiers grâce à une assurance puits.